Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-01-07, 18:36
  #325
Medlem
wwrs avatar
Det har skjutits upp 49 stalliter till. De sköts upp från Florida så de hamnar inte över oss.
Citat:
SpaceX lofts 49 Starlink internet satellites to orbit in 1st launch of 2022
https://www.space.com/spacex-starlin...s-january-2022

Fast systemet är inte lönsamt påstås det. Men ändå skjuter man upp satelliterna. Systemet är fortfarande under testning, sedan mer än ett och ett halvt år, vad jag kommer ihåg. Det hela är bara en röra av desinformation.
Citera
2022-01-20, 07:03
  #326
Medlem
wwrs avatar
Starlink är bara ett skojeriprojekt. Förra uppskjutningen skedde den 6 januari och nu har 49 satelliter till skjutits upp. SpaceX fortsätter att skjuta upp satelliter fast de påstår att satelliterna inte är lönsamma och inte heller gör någon reklam för verksamheten. Nu har man mer än 2000 satelliter uppe.

Starlink Internet är en bluff.
Citat:
Elon Musk-founded SpaceX has successfully launched 49 more Starlink satellites aboard a Falcon 9 rocket to take the total number to more than 2,000. The Falcon 9 rocket lifted off from the Kennedy Space Centre in Florida, US, on January 19.
https://gadgets.ndtv.com/science/new...stream-2716340

https://www.space.com/spacex-starlin...g-january-2022
Citera
2022-01-20, 18:25
  #327
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Starlink Internet är en bluff.

Tja, det gav Musk pengar att inte bara bli rikast på länge, utan även utveckla det sk't han behöver för att realisera sin mars-fetischism. Om det ÄR en bluff eller inte vet jag inte, har fullständigt saknat intresse i att forska i det. Har fiber ;D

Det som gör en bra entreprenör är ju ändå att få folk att tro på din idé. Det som gör en fantastisk entreprenör är att ha funderat tre steg längre än investorerna.
Citera
2022-01-20, 18:33
  #328
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Tja, det gav Musk pengar att inte bara bli rikast på länge, utan även utveckla det sk't han behöver för att realisera sin mars-fetischism. Om det ÄR en bluff eller inte vet jag inte, har fullständigt saknat intresse i att forska i det. Har fiber ;D

Det som gör en bra entreprenör är ju ändå att få folk att tro på din idé. Det som gör en fantastisk entreprenör är att ha funderat tre steg längre än investorerna.
Musk har inte tjänat pengar på Starlink. Det är knappt lönsamt påstår man och det är tveksamt om ens det stämmer. Systemet befinner sig fortfarande i testningsfas, efter ett par år!
Citera
2022-01-20, 18:35
  #329
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Musk har inte tjänat pengar på Starlink. Det är knappt lönsamt påstår man och det är tveksamt om ens det stämmer. Systemet befinner sig fortfarande i testningsfas, efter ett par år!
Tjänat pengar på verksamhet var inte vad jag skrev om, utan investorer? Det finns självklart knappt en intjänad krona på Starlink, då dom enbart har test-installationer såvitt jag vet. Eller har försäljningen till svensson tagit fart i udda områden?

Oavsett det vilket jag inget vet om, så krävs det ju en viss marknadspenetration för att täcka mångmiljardkostnaderna för inte bara satelliter och uppskjutning, utan teknikframtagning. Det som betalats av investorer. Det som även nu används av SpaceX för annat.
Citera
2022-01-20, 19:48
  #330
Medlem
stilichos avatar
Det som är en smula tråkigt är väl den fantastiska lyftkapaciteten som i allt väsentligt slösas bort på det här viset. Om jag räknar rätt har SpaceX skickat upp 500 ton Starlink-satelliter till LEO. Det hade räckt till ett bra stort asteroidbrytningsprojekt.
Citera
2022-01-20, 20:00
  #331
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Det som är en smula tråkigt är väl den fantastiska lyftkapaciteten som i allt väsentligt slösas bort på det här viset. Om jag räknar rätt har SpaceX skickat upp 500 ton Starlink-satelliter till LEO. Det hade räckt till ett bra stort asteroidbrytningsprojekt.
Jag får samma resultat som du. Snart kommer version 2. Den väger 4 gånger mer än version 1! (Men kommer naturligtvis att fungera och ha hög bandbredd )
Citera
2022-02-05, 23:17
  #332
Medlem
raskenss avatar
Premium version på gång. rätt så saftiga priser men det är nog en smart ide. Då kan Spacex få in mer intäkter från färre användare. Det är tydligen typ 2 års väntetid på antenn. Skulle gissa premium får förtur.

https://www.cnet.com/home/internet/s...its-not-cheap/
Citera
2022-02-06, 06:57
  #333
Medlem
wwrs avatar
Starlink presenterar en "premium service" med förhöjt pris

Jag anser fortfarande att Starlink kan vara en bluff. Det finns ännu inte helt klara bevis att det fungerar alls, anser jag. Det räcker inte med Internetfora, YouTubers, mindre media etc

Det går ännu inte för vem som helst att gå in i en affär och köpa utrustningen utan man måste skicka in epost och bli utvald för att "testa" systemet. Starlink har länge presenterats som en världsrevolution. Och det är en världsrevolution om det skulle fungera. Men det har ännu inte granskats i större omfattning i de största tidningarna. Det är också mycket märkligt att Musk, som alltid är i fokus i massmedia och Twitter, inte gör reklam för systemet. Många följer hans Twitter och betraktar honom närmast som en idol. Hans Twitter kan ju styra värden på kryptovalutor.

$499 för mottagaren och $99 per månad för Internet är naturligtvis mycket men många skulle betala det för att kunna använda Internet var som helst på jordklotet (just nu upp till 52:a breddgraden). Många vill också ha det senaste inom teknisk utveckling.

Musk lovade länge latenser under 20 ms
Citat:
Musk has been predicting sub-20ms latency since at least May 2019, with the potential for sub-10ms latency sometime in the future.

The amount of bandwidth available will be enough to support typical Internet usage, at least in rural areas, Musk said. "The bandwidth is a very complex question. But let's just say somebody will be able to watch high-def movies, play video games, and do all the things they want to do without noticing speed," he said.
https://arstechnica.com/information-...eat-to-telcos/

Nu påstås latenserna ligga runt 50 ms och hastigheterna 50/10 vilket är helt OK för områden som tidigare enbart haft Internet via geostationära satelliter som Hughesnet. Jag tror också att nedladdningen är obegränsad, till skillnad från många abonnemang för geostationära satelliter.
https://www.speedcheck.org/starlink-performance-2021/

Att i det läget höja priserna för en prestandaökning är att gå i helt fel riktning. Den väsentliga kritiken mot systemet var priset. Att då höja priset är märkligt. Jag anser det fortfarande möjligt att systemet kanske inte alls fungerar. Då kan prishöjningen vara ett sätt att maskera att systemet egentligen inte fungerar. Dessutom fortsätter man märkligt nog att skjuta upp satelliter. Runt 2000 uppe nu.

Jag har länge ansett att det mesta tyder på att Starlink är en bluff. Men den uppfattningen måste man hela tiden ompröva. Hittills har dock inget framkommit som tyder på att man behöver ompröva den uppfattningen, anser jag.
Citat:
$2,500 kit and a monthly $500 fee.

higher download speeds of 150-500Mbps and latency of 20-40ms, according to the Starlink website, and the company says the system is built to withstand extreme weather conditions. The service also comes at a premium cost of $500 a month, notably higher than the $99 a month for the base Starlink service.
https://www.cnet.com/home/internet/s...its-not-cheap/
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-02-06 kl. 07:49.
Citera
2022-02-06, 08:34
  #334
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Starlink presenterar en "premium service" med förhöjt pris

Jag anser fortfarande att Starlink kan vara en bluff. Det finns ännu inte helt klara bevis att det fungerar alls, anser jag. Det räcker inte med Internetfora, YouTubers, mindre media etc

Det går ännu inte för vem som helst att gå in i en affär och köpa utrustningen utan man måste skicka in epost och bli utvald för att "testa" systemet. Starlink har länge presenterats som en världsrevolution. Och det är en världsrevolution om det skulle fungera. Men det har ännu inte granskats i större omfattning i de största tidningarna. Det är också mycket märkligt att Musk, som alltid är i fokus i massmedia och Twitter, inte gör reklam för systemet. Många följer hans Twitter och betraktar honom närmast som en idol. Hans Twitter kan ju styra värden på kryptovalutor.

$499 för mottagaren och $99 per månad för Internet är naturligtvis mycket men många skulle betala det för att kunna använda Internet var som helst på jordklotet (just nu upp till 52:a breddgraden). Många vill också ha det senaste inom teknisk utveckling.

Musk lovade länge latenser under 20 ms
https://arstechnica.com/information-...eat-to-telcos/

Nu påstås latenserna ligga runt 50 ms och hastigheterna 50/10 vilket är helt OK för områden som tidigare enbart haft Internet via geostationära satelliter som Hughesnet. Jag tror också att nedladdningen är obegränsad, till skillnad från många abonnemang för geostationära satelliter.
https://www.speedcheck.org/starlink-performance-2021/

Att i det läget höja priserna för en prestandaökning är att gå i helt fel riktning. Den väsentliga kritiken mot systemet var priset. Att då höja priset är märkligt. Jag anser det fortfarande möjligt att systemet kanske inte alls fungerar. Då kan prishöjningen vara ett sätt att maskera att systemet egentligen inte fungerar. Dessutom fortsätter man märkligt nog att skjuta upp satelliter. Runt 2000 uppe nu.

Jag har länge ansett att det mesta tyder på att Starlink är en bluff. Men den uppfattningen måste man hela tiden ompröva. Hittills har dock inget framkommit som tyder på att man behöver ompröva den uppfattningen, anser jag.

https://www.cnet.com/home/internet/s...its-not-cheap/

Av de tester jag sett så är det snarare 100-200 Mbps download. 4400 satelliter är uppe nu. 145 000 användare. USAs militär är med och finansierar.

Hur skulle det kunna vara en bluff tänker du?
Citera
2022-02-06, 08:41
  #335
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutPrada
Av de tester jag sett så är det snarare 100-200 Mbps download. 4400 satelliter är uppe nu. 145 000 användare. USAs militär är med och finansierar.

Hur skulle det kunna vara en bluff tänker du?
Orsakerna att jag tror att Starlink kanske inte fungerar eller bara fungerar extremt dåligt har jag presenterat i inlägget. Vad det skulle kunna vara istället för Internet är bara teorier, men de vill moderatorerna att det diskuteras i separata trådar. Här är en tråd om det.
(FB) Starlink (SpaceX), är det egentligen spionsatelliter?

Jag har också sett en del uppgifter om högre hastigheter som du beskriver. Men det skulle ju göra systemet mer attraktivt medan det nu får allt mindre publicitet. Starlink presenterades från början som ett nätverk som skulle knyta samman folk över hela jorden. Att man ibland på senare tid betonat den militära användningen kan också stöda att det inte fungerar, eftersom man kan hemlighålla militära uppgifter.

Om det funnes områden med tiotusentals användare och sammanlagt över ett hundra tusen användare, som du och vissa mediauppgifter anger så förväntar man sig att detta skulle få stor publicitet och användas i reklamen. Men det presenteras bara i enstaka artiklar, ofta i mindre media.

Därför håller jag öppet för att Starlink kanske inte fungerar på ett användbart sätt eller kanske inte alls.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-02-06 kl. 09:09.
Citera
2022-02-06, 09:16
  #336
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Orsakerna att jag tror att Starlink kanske inte fungerar eller bara fungerar extremt dåligt har jag presenterat i inlägget. Vad det skulle kunna vara istället för Internet är bara teorier, men de vill moderatorerna att det diskuteras i separata trådar. Här är en tråd om det.
(FB) Starlink (SpaceX), är det egentligen spionsatelliter?

Jag har också sett en del uppgifter om högre hastigheter som du beskriver. Men det skulle ju göra systemet mer attraktivt medan det nu får allt mindre publicitet. Starlink presenterades från början som ett nätverk som skulle knyta samman folk över hela jorden. Att man ibland på senare tid betonat den militära användningen kan också stöda att det inte fungerar, eftersom man kan hemlighålla militära uppgifter.

Om det funnes områden med tiotusentals användare och sammanlagt över ett hundra tusen användare, som du och vissa mediauppgifter anger så förväntar man sig att detta skulle få stor publicitet och användas i reklamen. Men det presenteras bara i enstaka artiklar, ofta i mindre media.

Därför håller jag öppet för att Starlink kanske inte fungerar på ett användbart sätt eller kanske inte alls.

Du har ju inte ett enda vettigt argument...

Musk skriver om Starlink på Twitter då och då precis som han skriver om sina andra företag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in